我们测试了一些优秀的家用品牌摄像头，并将其与我们的 UniFi G4 Pro 4k 摄像头进行了对比。我们从 Ring，Nest 和 Arlo 中选择了性能最优的型号，并与 UniFi G4 Pro 一起进行了基准测试。
设置图像质量测试
摄像头配置
- 每个摄像头支持的最佳图像质量
- Arlo 摄像头使用最窄的 120°FOV
- 具有高级视频录制订阅的 Arlo，以最高 4k 分辨率录制
- Nest 启用了对象跟踪功能
- 根据支持的设置，HDR 可以选择是否打开自动模式
- Arlo Ultra 和 Ring Spotlight 使用其内置的 LED 照明
- 与 Wi-Fi AP /基站连接良好。 每个无线摄像头都有专用的 Wi-Fi AP
评估方法
白天的车牌识别
距离 5 m
距离 10 m
距离 15 m
距离 15 m，G3 Pro 具有 3 倍光学变焦
白天车牌结果：G4 Pro 在所有距离上都具有最佳清晰度。 通过在 G4 Pro 上应用光学变焦，可以轻松地在 15 m 的距离上读取每个牌照上的细节，而所有其他摄像机只能提供牌照的一般颜色，没有其他细节。
夜间车牌，距离 5 m
车灯点亮，摄像头内置 LED 照明（Ring, Arlo）
尾灯点亮，摄像头内置 LED 照明灯(Ring, Arlo)
前灯点亮，摄像头内置 LED 照明灯(Ring, Arlo)
夜间车牌识别结果：夜间车牌要求使用监控系统。 G4 Pro 读取分数最高。 Ring 提供次佳的效果。 Arlo 和 Nest 由于明亮的反射而过度曝光。 IR 照明（LED 灯关闭）下的 Arlo 性能并不好。 它也遭受了类似的红外灯过度曝光的困扰。
您可能会认为反射问题仅在狭窄的角度发生，并且转动牌照可以消除反射。 根据我们的测试，事实并非如此。 车牌的反光材料使它们在广角下变亮。 将车牌旋转 30 度似乎并不能改善图像质量。
视力表和面部识别，距离 5 m
白天
夜间，LED 灯关闭(Ring, Arlo)
夜间，LED 灯开启(Ring, Arlo)
直观地讲，集成的 LED 灯听起来像是对摄像机的补充。 实际上，这可能无济于事。 结合使用广角镜，大功率广角 LED 照明灯和曝光控制功能有限会导致不良结果。 这就像在夜间打开闪光灯拍摄户外照片一样。 您可以看到附近的物体，但是图像的暗度超出了闪光灯的范围。
视力表结果：G4 Pro 在这里表现最佳。 Ring 表现最差，缺乏清晰度，并且难以控制曝光。
图像质量总结
总体结果
我们想比较各个优秀的摄像头型号。 您可能会问，因为 Ring 仅具有全高清传感器，所以包含Ring 公平吗？ 也许不吧。 但是，我们的目的是查看每个供应商提供的摄像头服务。
这存在着显着差异。 Arlo Ultra记录 4k 流，但是它提供的细节可能少于 Nest Cam IQ Outdoor。 根据我们的测试结果，Arlo Ultra 难以在夜间显示板上的任何字母，而 Ring 仍显示许多细节。
在此比较中，G4 Pro 图像质量优于其他摄像头。
如果阅读车牌或在远处识别个人是决定因素，则您可能需要看看 Arlo，Nest 和 Ring 产品所能提供的内容。 G4 Pro 是满足家庭和专业需求的可靠选择。
物美价廉的专业图像质量
与专业的 Nest 和 Arlo 系统相比，购买专业品质的 G4 Pro 摄像头系统所需花费要少。 从长远来看，强制性订阅会使基于云的视频监控产品变得昂贵，而附加功能也要额外付费。 使用 UniFi Protect，您无需订阅或其他费用即可获得所有功能。 此外，您还可以将视频设为私人视频，并且不会降低互联网连接速度。
全高清 Ring 摄像头系统的成本低于 G4 Pro 系统。 凭借其全高清传感器，它可以与 G3 Flex 全高清摄像头系统媲美。 但它很难击败 G3 Flex – G3 Flex 系统的价格仅为 Ring 的一小部分，却能够提供出色的图像质量。
如果您需要视频存储超过 7 天，成本差异会更大。 用于扩展存储的 Nest 订阅非常昂贵。
G4 Pro 是优先考虑最佳分辨率的家庭和专业 4k 监控的绝佳选择。 您可以在我们的网上商店（美国和加拿大）或从经销商处购买 G4 Pro。
G3 Flex 摄像头提供了令人难以置信的全高清性能。 如果您想了解更多有关 G3 Flex 的信息，请查看 G3 Flex 摄像头对比。